Peer review

Le pubblicazioni ISFOL vengono sottoposte ad un processo di valutazione esterna in peer review al fine di assicurare un elevato standard qualitativo dei contenuti, favorire il reciproco confronto e perseguire il raggiungimento dei migliori risultati sotto il profilo scientifico. La procedura di peer review è stata progettata e coordinata dal 2009 al 2012 da un team di tre esperti indipendenti selezionati dall’ISFOL sulla base della loro eccellenza professionale nelle aree di competenza Isfol, nonché della loro riconosciuta esperienza in tema di peer review a livello nazionale ed internazionale: Dragana Avramov, Daniele Checchi, Claudio Lucifora. Con il loro contributo la peer review ISFOL stata regolamentata da un "Manuale di linee guida" ispirato alle modalità previste dall'Unione europea in tema.

La peer review ISFOL attualmente segue il criterio "sigle blind" in base al quale i valutatori ("pari") conoscono il nome e l’appartenenza dell'autore, mentre i nominativi dei valutari dei testi rimangono anonimi per gli autori. I pari effettuano una valutazione dei testi in base a: Qualità scientifica, Rilevanza, Impatto, Organizzazione e struttura del testo. I pari sono inseriti in Albo pubblico e scelti con determinati criteri di selezione

Consulta l'Albo peer review

 Consulta le Linee guida peer review Isfol